对于永磁滚筒的磁选技术，有研究认为主要应当与电磁滚筒来比较，以下是两者各方面的比较分析：
1、磁场力。磁场力表现为吸力，同样的铁磁物质（指形状大小，比磁化系数相同）被磁铁吸引，其吸力应和磁场强度H与磁场强度梯度gradH之乘积成正比。因磁场强度梯度测是较麻烦，故一般只用磁场强度的大小反映吸力的大小。就电磁而言，本来可以达到很高的磁场强度，但因设备体积的制约和发热问题不好解决，特别在长期运转时发热问题尤其严重，致使电磁的磁场强度大大降低，对比之下永磁的磁场强度倒显得较高且稳定，实际吸力也强，这可以从生产单位改用永磁滚筒后，铁磁性物料漏选显明减少得到证明。
2、发热问题。电磁磁系因发热问题往往很难保持24小时连续运转，而且线圈有烧毁的危险，另外，由于线圈发热，势必增加电阻，从而进一步降低磁力，增加铁磁性物料漏选。永磁筒的磁系则没有发热问题，因而可以连续使用，这对现代化连续大量生产的作业线有特别重大的意义。
3、一次投资和运转费。电磁磁系需用大量贵重物资一铜，需要直流电源设备，运转时除了消耗大量激磁电力以外，有冷却装置的还要消耗许多额外的电力。而永磁滚筒磁系成本比电磁低20～50%，运转动力费用降低70～80%。
4、维修和运转方面。电磁磁系的良好通电状态往往为一些因素（如粉尘、空气潮湿、磨损、电源中断）所影响，造成磁系失效，这种失效那怕是一瞬时间便可能酿成重大事故，增加了其他设备的维修量和停工台时，而永磁磁系则能保持磁性，没有这方面的问题。另外，永磁磁系比电磁磁系重量轻50～60%，有的体积还能减小，选别宽度较大，给安装和维修带来方便条件。
5、磁翻。磁翻是永磁筒的自有现象，它提高了分离成果，这对大量铁中选砂（如丸砂分离）有特定的意义。
6、设计和制造的复杂程度。由于永磁滚筒磁系的特殊结构，使永磁磁系便于设计、制造和改装，有利于发展品种和系列产品，而电磁磁系的设计是较复杂的，改装也不容易，电磁磁系的改装就意味着原有的线圈甚至铁芯整体报废。
